아직도 여기는 다음선거 기다리자는 여론인가

다음 선거를 기다릴 필요 없어야 한다고 이야기했다가 별 개지랄을 다 봤었는데

아직도 그런가?

아님 '하야'가 법적 절차라고 생각하고 그랬던 건가? 흐미...

'적법'을 어찌해석하면 이딴해석이나오지?

그리고 대통령이 자진해서 대통령직때려치는건 적법한 절차가 맞습니다

http://www.playxp.com/sc2/general/list.php?search=3&q=%EA%B0%93%EB%B9%B5%EC%8D%AC

님이 가셔서 머리에 엽총이라도 쏴주세여

글 하나씩 쓰고 튀지말고 자기 생각 조리있게 풀어서 이야기나 해봐여

그냥 멀찍이 떨어져서 한두마디씩 툭툭 던지는거야 누구든지 할 수 있는거고

.

이분은 법이 뭔지 문명이 뭔지 잘 모르는거 같음

선거고 나발이고 절차에 불과하고 이딴 소리를 하는데 호응 해줄거라고 생각한건가ㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 언제 불법적으로 대통령을 끌어내리자고 했나? 민의가 있으면 법적 절차를 따지지 말고 하야를 주장해야 한다는 거였고 야당들도 그렇게 주장하고 있다는 말이었지. 지들끼리 이상하게 생각해놓고는 ㄷㄷ

여기 여론은 무슨 외딴섬같네
현 야3당이 방식에는 차이가 있을 지언정 전부 현정권이 통치에서 손을 떼기를 요구하는 입장임
이게 '우리는 우리대로 요구하긴 하는데 니들이 앞으로 1년 더 해먹든 말든 법대로 절차대로 합시다'라는 게 아닐 건 뻔하고
광화문에 모인 사람들도 대부분 마찬가지일텐데 뭔 1년뒤를 어쩌고 저쩌고

여기 뭐 어디 불법적 수단을 사용해야된다는 말이 있냐? 응?

다음 선거를 기다릴 필요가 없어야 하는 이유
http://daily.hankooki.com/lpage/politics/201611/dh20161117135838137470.htm

국민 대다수가 대통령이 물러나길 바라고 있기 때문
선거고 나발이고는 절차에 불과하고 중요한 건 민의반영임
정부가 민의를 반영하지 못하고 있다는 충분한 근거가 있으므로
시민들에게는 정부를 엎어버릴 정당성이 존재함


'정부를 엎어'버릴 수 있다는 말이 불법적으로 보였냐?
광화문에서 시위하는 사람들은 정부를 잘 보존하려고 나온거냐? 퇴출시키려고 나온거지?
그리고 여기 인간들 시위는 나가봄? 지금 시위 분위기가 어떤지 알기나 하나?
하다못해 시사프로그램도 안보나?

그리고 우리나라는 저항권의 개념을 적극적으로 인정하고 있지는 않지만 꼭 부정하는 것도 아니야.
저항권을 전혀 인정하지 않았다면 광주항쟁은 그냥 폭동이었겠지.
정치인들이 백만, 이백만이 모여도 평화적으로 시위하는 걸 높이 사는 이유가 저항권을 무시해서가 아니야.
평화적인 시위의 효과가 더 크기 때문이지.

강연에서 누군가 노회찬의원에게 '지금의 평화적 시위로는 현정권이 물러나지 않을 것처럼 보입니다.'
라고 했더니 평화적 시위가 폭력시위보다 더 무서운 거래. 폭력시위로는 이렇게 많은 사람이 모이지
않는다고. '하지만 수백만이 모여도 국회는 탄핵을 부결시키고 헌재는 탄핵안을 기각시킬 수도
있지 않습니까'라고 물으니 그럼 국회를 해산시키고 헌재를 해산시켜야 한다고 하더라.
노의원한테도 '그럼 니가 해산시키세요'이렇게 빈정거릴텐가?