!?

 

 

검열 aut!

공익을 위해서 하지 말라는걸 왜 그리 하고싶어하는지 이해가 안감

? !. (Feat. DJ pumkin) - Jazzyfact

[영타 → 한타 자동 변환]

언론자유가 공익인데요

자유가 방종을 말하는건 아닙니다

블럭각 세워지는 것 같은데

피해 보는 사람이 없는데 무슨 문제라도?

공익을 위해 언론의 자유를 침해할 수 있다니 이 얼마나 무시무시한 생각이니?

지속적인 관련 논란글 게재 -> 민원 증가 -> ???
그 이후의 결과를 예상 못하시는건 아니시겠죠? 피해 보는 사람 없는거 아닙니다

정부 이야기인데요?

민원 증가는 공익의 영역이 아닌데 왜 처음에는 공익 이야기를 꺼내시는지?

공중도덕이나 사회 윤리를 침해하는 범위까지도 '언론 자유 침해'라는 맞지도 않는 프레임 들고와서 포장하시면 안되죠.
적당히 자정작용이 있어야지 방종까지 자유라고 하다니 ㄷㄷ;

그리고 저는 XP에 자살관련글 올리는 것을 막는 것에 대해 말한겁니다

남의 권리를 침해하는게 아니니 방종이 아닌데요

?? 남의 권리만 침해 안하면 방종이 아니라니
위에도 말했듯이 공중도덕이나 사회윤리를 침해하는 것도 자유를 넘어선 방종이라니까요

어예

블럭각이네

여하튼 정리하자면 자살 관련글은 분명 사회윤리와 공중도덕에 반하는 것이고, 이런 글을 계속 올리면 XP에 분명히 피해가 오고 그 결과 XP를 이용하는 유저들에게도 피해가 올게 뻔히 보이니까 알아서 자정 합시다.

자...뭐요? 어쨌든 저는 직접적으로 특정 주제에 대한 이야기를 하고 있는게 아니며, 의도적으로 그것을 언급하지 않도록 노력하고 있습니다

도덕과 법은 대응하지 않으며, 남의 권리를 해하지 않는 모든 것이 자유입니다. 도덕이 법의 영역으로 들어오면 어떻게 되는지는 중동을

정당한 자유는 타인의 동등한 권리에 의해 경계지어지는 우리 의지에 의한 방해받지 않는 행동이다 - 토머스 제퍼슨, 1819

헌법
제 21조
④언론·출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니된다. 언론·출판이 타인의 명예나 권리를 침해한 때에는 피해자는 이에 대한 피해의 배상을 청구할 수 있다.

1. 그래서 자유와 방종의 기준에 도덕이 들어갑니까? 전혀
2. 헌법이 어떻게 자유와 권리의 기준이 되는지 이해할 수가 없네요

계속 논점 흐리시네;
위에도 썼듯이 특정 주제 관련글을 쓰는 것은 '자유'가 아니라 '방종'이고 위에 쓴 헌법조항에 기초한 여러 법들로 피해가 온다는 것이 불보듯 뻔한 상황에서 이를 검열이라며 반발할 게 아니라 알아서 자정하자는게 제 주장인데 왜 계속 도덕으로 끌고가십니까

가족오락관~ 몇대~~ 몇~~~

이미 말했지만 '정부의 검열'을 비난하고 있는 것입니다

그러니 헌법 이야기와 권리 운운은 논점 이탈이 아니라 이 주제의 핵심인 것입니다

그럼 애초에 서로 다른 것에 대해 말하고 있으니 더 이상 할 이유가 없겠습니다

괜히 이쪽애서 특정 주제 이야기를 안 한게 아니죠

인정합니다