스1시절에도 밸런스 스2처럼 이랬나요?

스1시절엔 밸런스같은거 신경쓸만큼 똑똑치 못해서 ^^;; 테란유저이기도했고 그냥했는데

요즘 스2 테란판처럼 이렇게 밸런스 못맞췄나요? 스1도 밸런스 망이라 알고있는데 어느정돈지 궁금하네여

DK아니었음 밸런스 좀 잘맞았을래나모르겠네여

패치방식 젤 맘에 안드는게 직접적인너프보단 간접적인 너프를 할것이다 이말에 진짜 뿜었는데;;

-_-진짜 패치하는거보면 답없음..근본적인 문제는 그냥 쌩까고 패치하니...

뭐emp는 워낙사기라서 직접적으로 너프했나;; 하여간 내일패치도 영향이 있긴하겠지만 ㅡ.ㅡ;; 근본적인

문제는 해결못할듯

2년차에는 지금보다 훨씬 개판

ㅇㅇ 드럽게 못맞춤. 현재는 그냥 맵으로 땜빵질.

테란사기가 아니라 님이 테막이신듯

오리지널때는 임요환나오기전까지 테란망이엇고 그 이후 테란시대 지금도 스1리그보면 테란이쎔

스1 플토는 우승한지 3년 째였다죠... 개인리그는 진짜 플토가 힘들었죠. 프로리그는 좀 괜찮아 보였는데

아 저랑같은 리그분들이랑하면 테란한테 잘안져요 테막아님요...

망이였져.. 지금 밸런스는 맵으로 맞춘겁니다 게다가 그때는 지금과는 다르게 소통이거의 안되는

시절이었으니까.. 1.08 하고나서 이제 더이상의 패치는 없다고 했기때문에 말도못했음

스1은 맵으로 밸런싱

단적으로 1.07쯤이었나 배넷 테란 선택률 10%... 1.08때 대대적인 테란버프로 테란 주도(임요환등장) 이후는 뭐 ㅎㅎ

뭘 쌩까요?
ㅋㅋㅋㅋ 신중한거지 스1은 밸런스 말할 것도 없이 더 막장이고 블리자드 같이 개념밸런스관
가진 회사? 없습니다 ㅋㅋ

스1 오리지날부터 꾸준히 즐기고 있는데...

스타 1이든 2든... 완벽하지 못할뿐이지, 솔직히 밸런스를 못 맞춘 게임은 아님.
이것보다 더 밸런스 좋은 RTS도 없고...
피드백과 패치도 이 정도면 훌륭한 수준이라고 평가하고.

어차피 완벽할 순 없기에...
RPG가 아닌 RTS에서의 패치는 신중을 기한 최후의 선택이어야 하고...
문제가 있다고 막 건드리기 보다, 또 다른 문제가 생길 소지가 있다면...
아예 안 건드리는게 나을 수도 있음.

프로, 그 프로 중에서도 최상위 0.1%의 세계에선
완벽하지 못한 조그만 차이가 승패를 좌우하기에 어쩌면 어쩔 수 없는 문제이기도 한데...

99.9%의 세계에선 스타크래프트의 그 완벽하지 않은 밸런스가
순수 실력을 무시해버릴 만큼으로 큰 수준은 아니라고 봄.
실력이 무엇보다 우선하고, 어느정도 완벽하지 않은 밸런스도 충분히 극복 가능한 수준.
(물론 밸런스는 기본적으로 최상위 0.1%들의 게임 내용을 기준으로 해야한다고 봄.
그건 별론적인 이야기이고...)

뭐 여러모로... 아무리 봐도...
스타크래프트라는 게임이... 완벽하진 않아도...
밸런스를 못 맞춘 게임, 답없는 패치를 하는 게임... 은 절대로 아니라고 평가 됨.

ps1.
스1때 이런 말이 있었죠.
바둑을 신이 만든 게임이라고 한다면...
(끊임없는 변화와 수로 인해서, 수천년이 지나도 질리지 않고 계속 연구가 되는...)
인간이 만들 수 있는 최고의 게임이 스타크래프트가 아닐까??? 라는 말이 있었음.
당시 그 말에 공감하는 사람들도 많았고, 엄재경도 방송에서 유사한 말을 많이 했고...
프로팀이 생기고 방송경기가 만들어지면서 게임을 e스포츠라는 이름으로 불리게 까지 한
스타크래프트...
밸런스가 엉망이었다면, 게임계에서 전무후무할 그런 신드롬도 애초에 일어나지 않았음.
물론 스2도 스1에 못지않은 작품이라고 생각하고...

ps2.
아마 1종족만으로 이루어진 전략시뮬이 아닌 이상...
객관적으로 완벽한 밸런스의 게임이 만들어진다고 해도...
그 게임이 과연 완벽한 밸런스인지에 대한 논란은 끝없을 듯.
완벽한 증명이 불가능하기에...