메뚜기저글링님..

저도 흥분해서 표현이 거칠었던점 죄송합니다.

앞으로 흥분해서 표현이 거칠었던건 앞으로 많이 자제하겠습니다.

 

제표현이 많이 잘못됬다는건 인정합니다.

그렇지만 그렇다고

님 글에 동의를 못하겠습니다.

 

일단

1.밸런스가 맞춘게.. 그냥 맵밸런스맞춘것 뿐이다.

-제생각은 맵밸런스도 엄연히 게임전반적으로 밸런스에 영향을 끼치는 아주 중요한 요소라고생각하는데

님은 단순 맵밸런스이기때문에라고말을하셔서... 그말은 즉슨 맵은고쳤는데 근원인 테란이 패치를안받았기

때문에 밸런스는 현제 프로토스가 좋지못하다 이런식으로 생각이 되더라구요

 

2.플토 관문유닛 조합은 어떤경우에도 파수기를 뽑아야 하는 제한이 있기에

테란 병영 유닛보다 그효율이 떨어진다고 주장하셨는데.

-이것도 동의를 못하겠습니다. 물론 그렇게 생각할수있을것같네요

그렇지만 실상 gstl이나 기사도나 봐도 파수기를 넣어줌으로써

그효율은 극대화 된다고 생각합니다.

님의글에서 파수기는 어떤경우에도 사용되어지는것이 족쇄에걸린거라고하셨고.

이에따라 프로토스가 밸런스 안맞다고 하셨죠.

만약 파수기역장제외하고 다른관문유닛에게 버프를주면..

제가 생각할땐 프 저 전은 프로토스 세상일것같습니다.

파수기는그냥 수호용 몇개뽑아줌으로써 기존보다 가스가 확연히 남죠

그래서 충분히 다른조합까지 빠르게 올릴수있다고 생각하고요

 

테란도 요새들어 프로토스가 어떤 빌드를 구상할지 예측하기힙들어요

프로토스분들이 테란빌드 예측하기 힘들다고 하시는것처럼

첫문장에서말했지만 흥분해서 비아냥거리고 비난한것은 죄송하구요

그럼 ..

 

 

근데 솔직히 말해서 자기 입장에 따라서 똑같은 상황 분석하는게 천차만별로 벌어질수밖에 없음..인간이란게 그리 객관적인 생물이 아니라서...

ㄴ 네맞습니다. 하지만 여기 대부분 프로토스가 테란유저로상대할때 대부분이
테란은 뭘하든 카드고 테란이 무엇이갈지 전혀예측못해.항상 테란을 맞춰가야해! 라고
프로토스입장에서만 생각하고 글을쓰는것같아요
역지사지로 생각해보면..
테란도 프로토스가 뭘하는지 제대로 파악하지못합니다
프로토스를 무시하고 그냥 지할꺼 다하면 GG에요;;
편파적으로 너무 한종족만 생각해서 보고 판단하면서 글쓰는건 좀 아니라고생각해요
아무래도 밸런스 토론장이니만큼 모든 종족을 제 3자의 입장에서 바라보면서
밸런스를 논해야하는거아닌가요.
물론 개개인의 자유가있다는건 이해하는데.. 솔직히 그렇다고 글막적으면
오히려 혼란스러워질뿐이죠..

체체쿤// 그래서 토론이 필요한게 아닐까요 @_@
상대와 내 의견을 서로 주고받으며 상대방의 고충을 헤아릴 수 있다면, 속시원한 결론이 나오지않아도 서로를 이해할 수 있다면 그 토론자체는 의미있다고 생각해요! >_<

뭐 그렇죠 그러니깐
애초에 밸런스 게시판이 생긴거 자체가 그런 취지떄문이겠죠
문제는 의견을 서로 주고받는게 아니라 강요할려고들고 상대방의 고충을 헤아릴 생각이 없는사람들이 주를 이루게 되면서
막나가는 글들이 올라오게 되고 그래서 서로 감정상하는 일이 일어나는거죠
인터넷이 아니라도 사람말 안듣고 자기 듣고싶은 말만 듣고 말하고 싶은것만 말하는 인간이 얼마나 많은데 익명성까지 보장되니 뭐 안봐도 뻔하죠.
이런 불특정다수를 대상으로 한 제대로된 토론이란건 확실히 날이 선 규율과 제제가 없다면 이루어지기 힘들다고 생각하네요...
뭐 토론을 이끌어가는 사람들의 자체적인 규율과 제제로 충분히 가능할수도 있죠